Протокол осмотра вещественных доказательств

Протокол осмотра вещественных доказательств

Протокол осмотра вещественных доказательств

Осмотр сайта нотариусом необходим, чтобы зафиксировать определенные сведения или информацию, которая в настоящее время размещена на информационном ресурсе, но может быть изменена или удалена, что сделает невозможным доказывание нарушения прав и законных интересов заявителя (физического или юридического лица).

Перед осмотром нотариус оформляет заявление, в котором раскрывается нарушение прав заявителя (авторские права обладателей патента, либо распространение в Интернете сведений, порочащих деловую репутацию, либо нарушение прав на использование товарного знака, либо разглашение коммерческой тайны) и имеет обоснование, на основе которого будет происходить законная защита интересов субъекта. В составленном списке на заверение страниц сайта нотариусом указывается необходимость в распечатанном виде предоставить на отдельном листе доступы к страницам сайта (подробно), а также распечатать те страницы сайта, которые интересны заявителю.

Административный регламент ГИБДД Приказ 185

Часть 1 статьи 28.1.1 Кодекса. 221. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляется сотрудником немедленно после выявления совершения административного правонарушения в присутствии двух понятых. 222. В соответствии с положениями статьи 28.1.

1 Кодекса в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы сотрудника, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых, свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса.

Важнейшим условием является то, что в момент обращения к нотариусу заинтересованных лиц в производстве суда или административного органа отсутствует дело, по поводу которого обеспечиваются доказательства.

Иначе нотариус должен отказать в совершении указанного нотариального действия, так как в этом случае меры по обеспечению доказательств принимаются судом или иным органом.

Статьей 108 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что если доказательства требуются для предъявления в органах иностранных государств, их обеспечение может быть произведено независимо от того, что в момент обращения заинтересованных лиц дело уже находится в производстве органов иностранного государства. Целью обеспечения доказательств является исключение возможности их утраты, уничтожения, непредставления, без чего нельзя будет установить истину и правильно разрешить дело.

Понятие и задачи осмотра места происшествия.

ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ — неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события. Осмотр места происшествия как следственное действие является важным средством получения информации о расследуемом преступлении.

Рекомендуем прочесть:  Начисление пени

Список бланков процессуальных документов для досудебного производства

В преддверии замечательного праздника – Дня юриста – компанией «ИнформСервис» впервые был организован Областной конкурс «Юрист-профессионал-2013», который проходил в целях повышения статуса и престижа профессии юриста, ведь без представителей этой профессии сложно представить нашу современную жизнь и работу! — победителем Областного конкурса «Юрист-Профессионал-2013» стала Манина Анна Андреевна, руководитель юридического центра (г. Кострома)

Осмотр вещественных доказательств

Осмотру под­лежат вещественные доказательства, полученные на предваритель­ном следствии, а также представленные в ходе судебного заседа­ния (ст. 291 У ПК). Осмотр вещественных доказательств должен проводиться таким образом, чтобы не допустить их повреждения. Следует также соблюдать меры предосторожности против возмож­ного уничтожения этих доказательств подсудимым.

Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на их определенные доказатель­ственные признаки или иные обстоятельства, связанные с осмот­ром.

Статья 27

2.

Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 3. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.

Вещественные доказательства в уголовном процессе

Однако если все остальные разновидности доказательств зависят от человека, являясь результатом закрепления в сознании информации о преступном событии, то вещественные доказательства появляются как непосредственное отражение самих следов преступления на предметах и вещах, на окружающей действительности. Эта отличительная черта вещественных доказательств накладывает свой отпечаток и на некоторые особенности их содержания и формы. Прежде всего в вещественных доказательствах их содержание, т.

В качестве вещественного доказательства, как орудия преступления, может быть признано транспортное средство, если оно использовалось непосредственно для достижения преступного результата.

При исследовании вещественных доказательств в ходе судебного разбирательства очень важно установить его относимость: данные о происхождении предмета с указанием места, времени, условий и способа его обнаружения должны содержаться в протоколе соответствующего следственного действия (осмотра места происшествия, обыска, выемки и т.п.).

Не менее важным является установление допустимости вещественного доказательства: проверка соблюдения в ходе предварительного расследования предусмотренных законом условий, порядка производства и оформления следственных действий и признания обнаруженного предмета в качестве вещественного доказательства и соблюдение установленных законом правил последующего его хранения до поступления уголовного дела в суд.

Досудебное обеспечение доказательств в интернете и не только

По этому вопросу к нотариусу обращаются и граждане, и юридические лица.

Наиболее часто нотариальные протоколы осмотра Интернет-сайтов фигурируют в качестве доказательства при рассмотрении споров о защите авторских прав, прав на товарные знаки, прав на доменные имена, прав акционеров, защите чести, достоинства и деловой репутации, признании права собственности, в связи с неисполнением обязательств по договорам, нарушением коммерческой тайны, нарушением закона о рекламе.

Рекомендуем прочесть:  Как начислить алименты

Нотариус города Москвы

Обеспечение доказательств осуществляется, когда есть основания полагать, что доказательная база по факту правонарушения может быть уничтожена, сокрыта или утрачена, и представление фактов суду или административному органу станет крайне затруднительным или невозможным. Обеспечение доказательств нотариус осуществляет только до открытия делопроизводства, обеспечение доказательств по делу, которое уже находится в производстве суда или административного органа, не осуществляется.

Федеральная нотариальная палата

По вашей просьбе он сохранит и зафиксирует данные доказательства. Данная процедура называется — обеспечение доказательств. В различных жизненных ситуациях вам может понадобиться обеспечить доказательства.

Всем известны такие жизненные ситуации, как залив квартиры по вине соседей, дорожно-транспортное происшествие, воровство информации и авторских продуктов с Интернет страниц.

Также основанием для обеспечения доказательств может служить вероятность отсутствия важного свидетеля на будущем судебном процессе.

Порядок обеспечения доказательств Нотариус может обеспечивать доказательства в порядке, который предусмотрен законом.

Для обеспечения доказательств необходимо обосновать нотариусу, что имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Заинтересованное в обеспечении доказательств лицо должно подать в нотариальную контору, в районе деятельности которой должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств, заявление.

Следует различать, во-первых, лиц, по инициативе которых может происходить обеспечение доказательств, во-вторых, основания для обеспечения доказательств, в-третьих, процедуру обеспечения доказательств, в-четвертых, ее документальное оформление в рамках нотариального производства.

Являясь структурированным процессуальным документом, любой протокол осмотра включает в себя три основные части: вводную, описательную и заключительную.

место и дата производства следственного действия; время начала и окончания осмотра с точностью до минуты; должность, звание, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого участника следственного осмотра, а в случае необходимости также адрес и иные данные о личности указанного лица; нормы уголовно-процессуального закона, на основании которых производился осмотр; факт разъяснения участникам осмотра их прав, обязанностей, ответственности и порядка произ водства следственного действия (в протоколе также должно быть отмечено, что лица, участ вующие в осмотре, были заранее уведомлены о применении технических средств); условия производства осмотра (погода, освещенность). В описательной части протокола фиксируется ход и результаты осмотра.

В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость. 2. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств.

Источник: http://nov-advokat.ru/protokol-osmotra-veszestvennyh-dokazatelstv-41879/

Описание в протоколе осмотра вещественных доказательств огнестрельного

В описательной части протокола фиксируется ход и результаты осмотра.

На полноту и точ­ность описания обстановки места происшествия, вещественного доказательства (огнестрельного оружия, боеприпаса и т.д.) влияет опыт следователя, его кругозор, а также знание специальной тер­минологии.

Практика показывает, что степень достоверности полученной в ходе осмотра доказательствен-, ной информации во многом обусловливается временем составления протокола.

Глава 13

Сразу возникает масса вопросов, например: «А как правильно назвать эту вещь — пуловер, кофта, толстовка или свитер?», «А как описать вот эту деталь куртки, рядом с замком, около воротника?» и т.п.

Выше были приведены рекомендации по обнаружению, фиксации и изъятию следов различного происхождения.

Настоящие краткие рекомендации мы посвятим осмотру предметов, изъятых в ходе расследования по уголовному делу.

Примерный образец протокола осмотра и исследования вещественных доказательств

Ромочкиной.

В дальнейшем Г.Г. Щербаков намерен обра титься в суд для предъявления иска о возмещении понесенного им ущерба вследствие затопления водой, однако следы затопления могут постепенно исчезнуть до рассмотрения дела в суде. При осмотре указанной квартиры установлены следующие обстоятельства. Исследуемая квартира состоит из одной комнаты, коридора, кухни и совме щенного санузла.

В комнате потолок покрыт бурыми пятнами неровной формы, обои на стене, примыкающей к кухне, отошли от стены. (Далее – продолже ние описания.) Во время осмотра и исследования доказательств проведена фотосъемка квартиры на фотографии быстрого проявления типа «Полароид» в количестве 6 штук, которые прилагаются к настоящему акту.

Изложенную в протоколе информацию подтверждаем: Г.Г.

Щербаков ________________________ С.Р. Ромочкина ________________________ Зарегистрировано в реестре под N ___________ Взыскано ___________ Нотариус ___________ (подпись) L–

Blog Post

Вещественное доказательство (в данном случае―деньги), приобщенное по результатам осмотра к материалам дела, оспаривается как производное от юридически порочного доказательства, подлежащего исключению.

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 июня 200_ г.

следователь К. с 17.25 до 17.35, т. е. всего в течение 10 мин. исследовала изъятые с места происшествия портфель и пакет с денежными средствами.

В составленном списке на заверение страниц сайта нотариусом указывается необходимость в распечатанном виде предоставить на отдельном листе доступы к страницам сайта (подробно), а также распечатать те страницы сайта, которые интересны заявителю. Часть 1 статьи 28.1.1 Кодекса.

221. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляется сотрудником немедленно после выявления совершения административного правонарушения в присутствии двух понятых.

Протокол осмотра вещественного доказательства (образец заполнения)

Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 05 февраля 1996 года) в кабинете N 105 по адресу: г.

Энск, ул. Советская, дом 43 по просьбе Самохвалова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г.

Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв. 38, и в его присутствии, а также в присутствии незаинтересованных лиц: Непоклонова Владимира Борисовича, проживающего по адресу: г.

Энск, ул. Красных Зорь, д. 83, кв. 18, и Вахмистрова Игоря Викторовича, проживающего по адресу: г.

Энск, ул. Крупская, д. 19, кв.

11, в порядке обеспечения доказательств на основании ст.

64 ГПК РФ и ст. 102 — 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате произвел осмотр представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассеты «Sony».

Исходя из содержания прослушанной аудиокассеты, участник беседы N 3 оскорблял Самохвалова в общей сложности 7 (семь) минут. Оскорбления он произносил громко и внятно, повторив вышеуказанные клички трижды.

Источник: http://myeconomist.ru/protokol-osmotra-veschestvennyh-dokazatelstv-19287/

Протокол осмотра вещественных доказательств образец

Протокол осмотра вещественных доказательств

г. Энск

05 июня 201* г.

Осмотр начат: 10 час. 30 мин.

Осмотр окончен: 12 час. 15 мин.

Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 05 февраля 1996 года) в кабинете N 105 по адресу: г. Энск, ул.

Советская, дом 43 по просьбе Самохвалова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв. 38, и в его присутствии, а также в присутствии незаинтересованных лиц: Непоклонова Владимира Борисовича, проживающего по адресу: г. Энск, ул.

Красных Зорь, д. 83, кв. 18, и Вахмистрова Игоря Викторовича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Крупская, д. 19, кв. 11, в порядке обеспечения доказательств на основании ст.

64 ГПК РФ и ст.

102 – 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате произвел осмотр представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассеты “Sony”.

Гр. Самохвалов Е.Н. указал, что произведенное во время осмотра указанной аудиокассеты ее прослушивание может подтвердить факт нанесения ему 03 июня 199* года оскорбления Видновым Р.А.

Осмотром установлено следующее:

На представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассете записана беседа трех лиц, обсуждавших вопрос перевода преподавателя Виднова Р.А. с одной учебно-методической секции на другую. После фразы: “А теперь предоставляется слово преподавателю кафедры Самохвалову” выступающий (назовем его N 1) сказал, что голосует против перевода Виднова Р.А.

с одной учебно-методической секции на другую, так как, если этот факт состоится, на секции может сложиться нервозная обстановка. Когда данный выступающий закончил свою речь, другой участник беседы (назовем его N 2) предоставил слово Рафаилу Амерхуловичу.

После этого на пленке содержится разговорная речь третьего участника беседы (назовем его N 3), который на высоких, вызывающих тонах резко высказался по отношению к Самохвалову. Часть его выступления дословно звучит так: “Ты, Самохвалов, “негодяй”, “подлец” и “дурак”, я заверяю, что завалю руководство кафедры докладными на Самохвалова.

Он думает, что будет преподавать так, как считает нужным. Я смогу его заставить работать так, как я прикажу”.

Исходя из содержания прослушанной аудиокассеты, участник беседы N 3 оскорблял Самохвалова в общей сложности 7 (семь) минут. Оскорбления он произносил громко и внятно, повторив вышеуказанные клички трижды. Выступающий N 1 неоднократно обращал внимание Петра Ильича на приносимые ему оскорбления и просил урезонить Рафаила Амерхуловича.

Для воспроизведения кассет использован магнитофон “Sony-12”.

При просмотре замечаний и заявлений не поступило.

Протокол нотариусом прочитан вслух, записано правильно.

Протокол осмотра нотариусом вещественного доказательства (образец заполнения)

г. Энск

5 июня 200* г.

Осмотр начат: 10 час. 30 мин.

Осмотр окончен: 12 час. 15 мин.

Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 5 февраля 1996 года) в кабинете N 105 по адресу: г. Энск, ул.

Советская, дом 43, по просьбе Самохвалова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв. 38, и в его присутствии, а также в присутствии незаинтересованных лиц: Непоклонова Владимира Борисовича, проживающего по адресу: г. Энск, ул.

Красных Зорь, д. 83, кв. 18, и Вахмистрова Игоря Викторовича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Крупская, д. 19, кв. 11, в порядке обеспечения доказательств на основании ст.

64 ГПК РФ и статей 102 – 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате произвел осмотр представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассеты “Sony”.

Гр. Самохвалов Е.Н. указал, что произведенное во время осмотра указанной аудиокассеты ее прослушивание может подтвердить факт нанесения ему 3 июня 200* года оскорбления Видновым Р.А.

Осмотром установлено следующее:

На представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассете записана беседа трех лиц, обсуждавших вопрос перевода преподавателя Виднова Р.А. с одной учебно-методической секции на другую. После фразы: “А теперь предоставляется слово преподавателю кафедры Самохвалову” – выступающий (назовем его N 1) сказал, что голосует против перевода Виднова Р.А.

с одной учебно-методической секции на другую, так как если этот факт состоится, на секции может сложиться нервозная обстановка. Когда данный выступающий закончил свою речь, другой участник беседы (назовем его N 2) предоставил слово “Рафаилу Амерхуловичу”.

После этого на пленке содержится разговорная речь третьего участника беседы (назовем его N 3), который на высоких, вызывающих тонах резко высказался по отношению к “Самохвалову”. Часть его выступления дословно звучит так: “Ты, Самохвалов, “негодяй”, “подлец” и “дурак”, я заверяю, что завалю руководство кафедры докладными на Самохвалова.

Он думает, что будет преподавать так, как считает нужным. Я смогу его заставить работать так, как я прикажу”.

Исходя из содержания прослушанной аудиокассеты, участник беседы N 3 оскорблял “Самохвалова” в общей сложности 7 (семь) минут. Оскорбления он произносил громко и внятно, повторив вышеуказанные клички трижды. Выступающий N 1 неоднократно обращал внимание “Петра Ильича” на приносимые ему оскорбления и просил урезонить “Рафаила Амерхуловича”.

Для воспроизведения кассет использован магнитофон “Sony-12”.

При просмотре замечаний и заявлений не поступило.

Протокол нотариусом прочитан вслух, записано правильно.

Протокол осмотра вещественных доказательств

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация

https://www.youtube.com/watch?v=3VBwe63wFv4

Десятого марта две тысячи четвертого года

Источник: http://mirshablonov.ru/protokol/protokol-osmotra-veshhestvennyh-dokazatelstv-obrazets.html

Протокол осмотра вещественных доказательств образец следователем

Протокол осмотра вещественных доказательств

Осмотр вещественных доказательств судом, предъявление их участникам уголовного процесса и допрос этих участников в связи с осмотром вещественных доказательств подлежат обязательному и подробному отражению в протоколе судебного заседания.

Уголовно-процессуальный закон не регламентировал, по чьей инициативе производится оглашение протоколов следственных действий и иных документов (ст. 285 УПК).

Вследствие отсутствия прямого запрета на возможность исследования указанных документов по инициативе суда последний вправе принимать решение об оглашении протоколов следственных действий и иных документов.

При этом закон указывает на возможность оглашения не только протоколов следственных действий, заключений экспертов, данных в ходе предварительного расследования, но и документов, приобщенных к уголовному делу или представленных в судебном заседании.

Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности. Бланк 11. 11а. Уведомление о передаче сообщения о преступлении по подследственности. Бланк 11а. 12. Постановление о передаче сообщения о преступлении в суд.
Бланк 12. 12а.

Уведомление о передаче сообщения о преступлении в суд. Бланк12а. 13. Постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Бланк 13_3.14.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

Бланк 14. 15. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. [от имени должностного лица органа дознания] Бланк 15_1. 16. Постановление о принятии уголовного дела к производству. Бланк 16. 17. Постановление о возбуждении уголовного дела и передаче его руководителю следственного органа для определения подследственности.

Бланк 17. 18.

Протокол осмотра (исследования) вещественных доказательств

Справка об освобождении подозреваемого. Бланк 43. 44. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о помещении подозреваемого [обвиняемого], не находящегося под стражей, в медицинский (психиатрический) стационар для производства судебно-медицинской [судебно-психиатрической] экспертизы.

Бланк 44_1. 45. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о помещении подозреваемого [обвиняемого], не находящегося под стражей, в медицинский (психиатрический) стационар для производства судебно-медицинской (судебно-психиатрической) экспертизы.
Бланк 45. 46.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении извлечения трупа [эксгумации]. Бланк 46. 47. Постановление об извлечении трупа (эксгумации). Бланк 47. 48. Протокол эксгумации и осмотра трупа. Бланк 48. 49.

Поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий). Бланк 49.

Осмотр вещественных доказательств и приобщение их к уголовному делу

Важно

Эти предметы могут служить средством обнаружения преступления, установления фактических обстоятельств дела, выявления виновных либо опровержения обвинения или смягчения ответственности.

Вещественные доказательства отличаются от других источников доказательств способами создания, сохранения, выявления, передачи, собирания, закрепления, хранения, проверки и оценки сохранения в них фактических данных.

Осмотр вещественных доказательств может производиться в любой момент судебного следствия после установления порядка исследования доказательств по ходатайству сторон.

Процедура осмотра вещественного доказательства законом не регламентирована. Избранный первоначально порядок исследования доказательств суд вправе изменить в ходе судебного следствия, предварительно выслушав мнение участников судебного разбирательства по этому вопросу.

Протокол осмотра предметов, документов

Постановление о возбуждении уголовного дела и передаче его прокурору для определения подследственности. Бланк 18_1. 19. Постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности. Бланк19. 19а.

Постановление о передаче уголовного дела прокурору для определения подследственности.
Бланк 19а. 20. Постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления по подследственности. Бланк 20_1. 21.

Постановление о направлении уголовного дела органом дознания руководителю следственного органа (в порядке части третьей ст. 157 УПК РФ). Бланк 21_1. 22. Постановление о производстве предварительного следствия следственной группой. Бланк 22. 23.

Постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного (необоснованного) постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела. Бланк 23_1. 24.

Протоколы осмотра вещественных доказательств

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (от имени следователя). Бланк 115. 116. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей (от имени следователя). Бланк 116. 117.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Бланк 117_1. 118. Постановление об отмене (изменении) меры пресечения. Бланк118. 119. Постановление об отмене меры пресечения. Бланк 119_3. 120.

Постановление об отмене (изменении) меры пресечения, избранной следователем с согласия руководителя следственного органа. Бланк 120. 121. Постановление об отмене (изменении) меры пресечения, избранной дознавателем с согласия прокурора. Бланк 121_1. 122.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о временном отстранении подозреваемого [обвиняемого] от должности. Бланк 122_1. 123. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о временном отстранении подозреваемого [обвиняемого] от должности (от иени следователя). Бланк 123. 124.

Постановление об отмене временного отстранения подозреваемого (обвиняемого) от должности. Бланк 124. 125. Протокол следственного эксперимента. Бланк 125. 126. Протокол проверки показаний на месте. Бланк 126. 127. Повестка о вызове на допрос лица, не достигшего шестнадцати лет. Бланк 127. 128.

Протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого. Бланк128. 129. Протокол допроса несовершеннолетнего обвиняемого. Бланк129. 130. Протокол допроса несовершеннолетне потерпевшего [свидетеля].

Иные предметы материального мира и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

К ним, в частности, могут быть отнесены предметы, вещи, забытые или брошенные преступником на месте происшествия (если только они не относятся к орудиям преступления или предметам преступного посягательства) Используя это понятие надо иметь в виду, что вещь, обнаруженная следователем или представленным ему обвиняемым, может использоваться как вещественное доказательство лишь при условии, если соблюден процессуальный порядок его получения, обнаружения и приобщения к делу в порядке, установленном в законе (ч. 2 ст. 81 УПК РФ). Этот порядок включает следующие действия. — Должен быть процессуально оформлен факт обнаружения или получения предмета следователем (судом).

УПК. Осмотр вещественных доказательств, в отличие от судебной экспертизы, производится только по ходатайству сторон. При этом он может производиться в любой момент судебного следствия, в том числе в ходе допроса участников уголовного процесса.

Помимо общих процедур осмотра вещественных доказательств и оглашения документов в суде, следует выполнять требования, предусмотренные ст.81-84УПК.

Под вещественными доказательствами в уголовном процессе принято понимать предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, если они были объектами преступных действий, а также иные предметы и документы, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Источник: http://oko-dtp.ru/protokol-osmotra-veshhestvennyh-dokazatelstv-obrazets-sledovatelem/

Соблюдай закон
Добавить комментарий